服務(wù)熱線
400-618-6188
前言
“醬香拿鐵”“茅臺雞尾酒”“茅臺冰淇淋”“酒心巧克力”……當(dāng)下白酒品牌不斷發(fā)力,,吸引更多年輕消費者群體關(guān)注,撬動“Z世代”市場,。“年輕人的第一口茅臺”是什么味道,?白酒風(fēng)味又有哪些門道?
據(jù)研究,,白酒以古老的釀造工藝和獨特的風(fēng)味而聞名,,根據(jù)風(fēng)味特征,可分為4大基礎(chǔ)香型和12大香型,,其中,,濃香型白酒、醬香型白酒和清香型白酒占中國白酒市場的80%以上,。
利用GC-IMS,、GC-FID、電子鼻技術(shù),,結(jié)合感官評定,,可對濃香、醬香,、清香型3種白酒中的主要差異成分進(jìn)行鑒別,。
氣相色譜-離子遷移譜聯(lián)用儀將氣相色譜 (GC)的高分離度與離子遷移譜(IMS)的高靈敏度相結(jié)合,,通過頂空進(jìn)樣分析固體或液體的頂空成分,可對單一化合物/標(biāo)記物進(jìn)行定性定量分析,,也可對樣品的GC-IMS二維譜圖進(jìn)行快速與結(jié)果導(dǎo)向地分析,。
借助氣相色譜-離子遷移譜聯(lián)用儀研究傳統(tǒng)白酒產(chǎn)品的感官及化學(xué)風(fēng)味特征,也可為其新型產(chǎn)品的研發(fā)創(chuàng)造提供理論基礎(chǔ),。
實驗方案
實驗儀器
氣相色譜-離子遷移譜聯(lián)用儀
樣品名稱
LZ(濃香型白酒),、FJ(清香型白酒)、ZSW(醬香型白酒)
結(jié)果與分析
1,、 3 種香型白酒的感官評定分析
采用感官評定的方法對LZ(濃香型白酒),、FJ(清香型白酒)、ZSW(醬香型白酒)樣品打分,,并繪制感官評定雷達(dá)圖(圖 1),。
圖1 3 種香型白酒感官評定雷達(dá)圖
對比得分情況可知,3種香型白酒的感官風(fēng)味間存在顯著差異,。LZ 樣品果香濃郁,,果香為其主體香氣, 此外醇香濃厚,、香氣綿甜協(xié)調(diào),,糧香與甜香適中;FJ 樣品整體香氣較弱,,清爽典雅,,以果香、糧香,、甜香和醇香為主,;ZSW 樣品醬香、酸味突出,,果香較淡,, 醇香適中, 典型性強,。
2,、3種香型白酒電子鼻分析
圖2 3 種香型白酒電子鼻雷達(dá)圖
由圖2中可知, 3種香型白酒樣品整體輪廓類似,,電子鼻中W5S,、W1S、W1W,、W2S 和 W2W 5 個傳感器的響應(yīng)值較高,,在本研究中不同香型白酒的差異主要體現(xiàn)在 W1S 與 W1W 兩個傳感器上,F(xiàn)J 樣品在 W1S 傳感器有最高的響應(yīng)值,,表明 FJ 中甲烷等短鏈烷烴要高于 LZ 樣品和 ZSW 樣品,;LZ 樣品在 W1W 傳感器上的響應(yīng)值更高,,表明 LZ 樣品中的無機硫化物含量相對更高。短鏈烷烴白酒中表現(xiàn)為花香,,硫化物在白酒中可以起到增強水果香氣的作用,,這與 FJ 樣品甜香突出、LZ 樣品果香濃郁的風(fēng)味特點相符,。
3,、3 種香型白酒 GC-IMS 分析
圖3 GC-IMS二維譜圖(A)與差異譜圖(B)
GC-IMS二維譜圖見圖3A,以 LZ 樣品為參照,,減扣參照譜圖中的信號峰,, 生成不同樣品之間的差異譜圖(圖 3B)。由圖3A可知,,3種香型白酒樣品間存在差異,,相較于FJ 樣品,ZSW 樣品與 LZ 樣品種紅色斑點更多,,表明其揮發(fā)性化合物種類更加豐富,。
在減扣 LZ 樣品的信號峰后,圖3B中(1)(2)(3)(4)區(qū)域內(nèi)紅色標(biāo)記為 ZSW 和 FJ 樣品中含量高于 LZ 樣品的揮發(fā)性成分,;(5)(6)區(qū)域內(nèi)藍(lán)色標(biāo)記為 ZSW 和 FJ 樣品中含量低于 LZ 樣品的揮發(fā)性成分,。
綜上可知,3種香型白酒揮發(fā)性組分含量存在顯著差異,,其中清香型白酒的揮發(fā)性組分明顯少于濃、醬香型白酒,。
基于 GC-IMS 的揮發(fā)性化合物的定性分析
在3種不同香型白酒樣品中共檢出78種揮發(fā)性化合物,,其中49種化合物(包含8種化合物的單體和二聚體)被定性, 如表1所示,。
表1 不同香型白酒中揮發(fā)性化合物GC-IMS定性表
其中包括28種酯類,、7種醇類、7種酮類,、5種醛類,、1種酸類和1種呋喃類化合物,主要為酯類物質(zhì),、醇類物質(zhì)和醛酮類物質(zhì),。酯類物質(zhì)約占檢測總物質(zhì)的 57%,以往的研究顯示,,白酒中的酯類物質(zhì)占風(fēng)味物質(zhì)總質(zhì)量的 60%以上,以乙酯為主,占所有酯類的46.29%,, 在酒體中表現(xiàn)出香蕉、菠蘿和玫瑰等花果香氣,,并為延長酒體余味和增加酒體厚重感做出貢獻(xiàn)。
圖4 不同香型白酒中揮發(fā)性化合物GC-IMS指紋圖譜
由圖4指紋圖譜可以直觀地看出各組樣本間揮發(fā)性化合物的差異,,不同香型白酒間的香氣成分組成差異較大,,F(xiàn)J 樣品中的香氣成分相對較少,LZ 和 ZSW 樣品中含有更多的揮發(fā)性組分,。
A區(qū)域為在 FJ 樣品中含量最高的特征揮發(fā)性化合物,,包括4-甲基-2-戊酮、乙酸異戊酯,、異丁醇和乳酸乙酯,,乳酸乙酯與乙酸異戊酯在酒體中呈現(xiàn)香蕉等水果的生果香氣,4-甲基-2-戊酮則表現(xiàn)出芳香酮類物質(zhì)的甜香特征,,清香型白酒口味醇和,,清爽凌冽,余味凈爽,,其主體香氣是以乙酸乙酯為主,,乳酸乙酯為輔的復(fù)合香氣,這與本研究所測結(jié)果相符,;
B區(qū)域為 LZ 樣品中含量較高的特征揮發(fā)性化合物,,包括辛酸乙酯、己酸丁酯,、庚酸丙酯,、己酸丙酯、乙酸辛酯,、丁酸丁酯,、己酸乙酯等化合物,濃香型白酒含有較多的短鏈脂肪酸酯,,其主要特征為花果香氣,,因此其酒體中果香濃郁,乙酸乙酯與己酸乙酯等所形成的復(fù)合香氣為濃香型白酒的主體香氣,,且由于窖泥中己酸菌的影響,,濃香型白酒的香氣成分中往往存在較多的己酸酯類,使得濃香型白酒窖香濃郁,、綿軟甘冽,、香味協(xié)調(diào)、尾凈余長,;
C區(qū)域為ZSW樣品中含量最高的特征揮發(fā)性化合物,,包括丙酸乙酯、正丁醇,、3-甲基丁酸乙酯,、丁醛,、2-甲基丙酸乙酯、乙酸叔戊酯,、糠醛,、乙酸異丁酯和3-甲基丁酸丁酯等化合物, 其中糠醛為醬香型白酒提供了類似杏仁香氣的味道,3-甲基丁酸乙酯,、乙酸叔戊酯,、乙酸異丁酯和3-甲基丁酸丁酯等則為醬香型白酒提供了酸甜的果香,其復(fù)雜的生產(chǎn)工藝,、較長的生產(chǎn)周期使得醬香型白酒中檢出比其他香型白酒更多的長鏈物質(zhì),、高沸點物質(zhì)、強極性物質(zhì),,因此醬香型白酒往往會表現(xiàn)出較強的酸味,,在飲用時也表現(xiàn)出更加豐富的層次感,長鏈物質(zhì)的大量存在使得酒體厚重綿密,,酒液清澈透明顏色淡黃,,同時也造就了優(yōu)質(zhì)醬香型白酒“酒液掛杯”和“空杯留香”的特點。
基于 GC-IMS 的不同香型白酒聚類分析
圖5 基于GC-IMS的主成分分析圖(A)和樣品的最鄰近-歐氏距離圖(B)
圖5A所示,,PC1和PC2兩個主成分的累積貢獻(xiàn)率為99%,, 能表明不同樣品原始變量的特征差異, 各樣本間距離較大, 且各自處于不同象限,,說明各樣品間差異明顯,、區(qū)分顯著。結(jié)合圖5B樣本間歐氏距離圖也可以看出,,樣本間距離遠(yuǎn)大于平行樣品間距離,,說明樣本間差異顯著。
4,、3 種香型白酒的 GC-FID 分析
表2 3種香型白酒中揮發(fā)性化合物GC-FID定量結(jié)果
如表2所示,利用氣相色譜儀和2種型號色譜柱對不同香型白酒的香氣成分解析,,篩選建立40余種白酒中含量較高的骨架物質(zhì),, 配合標(biāo)準(zhǔn)曲線進(jìn)行定性定量分析,共鑒定出 39 種揮發(fā)性化合物,,其中 FJ,、LZ 和 ZSW 樣品分別定性出 22、31 和37種化合物,。
圖6 3 種香型白酒的 PLS-DA 模型(A)和 VIP 值(B)
利用 PLS-DA 建立不同香型白酒的聚類模型(圖6A),,模型中 PC1 和 PC2 之和為 99.9%,說明模型對濃香,、醬香,、清香型白酒樣品有較好的分離效果,,與 GC-IMS 的聚類結(jié)果類似,3種香型白酒分處于3個不同象限, 表明樣品間差距顯著,。
對39種骨架物質(zhì)進(jìn)行變量投影重要性分析,, 當(dāng)該物質(zhì)的VIP值>1時則表示該物質(zhì)為重要變量,其在PLS-DA模型中影響了不同樣品的分離效果,,在39種物質(zhì)中共篩選出16種 VIP 值>1的物質(zhì),,分別為甲醇、正己醇,、辛酸乙酯,、戊酸、乳酸乙酯,、丁酸,、庚酸乙酯、異戊醇,、壬酸乙酯,、乙酸、己酸乙酯,、辛酸,、庚酸、戊酸乙酯,、甲酸乙酯和乙醛,,如圖6B所示。
圖7 3種香型白酒的GC-FID熱圖
為了更直觀的比較不同香型白酒樣品間的風(fēng)味物質(zhì)差異,,利用表 3 中的數(shù)據(jù)構(gòu)建濃香,、醬香、清香型3種香型白酒的骨架物質(zhì)差異熱圖(圖 7),。由圖7可知,,3種香型白酒樣品間存在明顯的風(fēng)味物質(zhì)種類和含量差異。
結(jié)論
通過感官評定,、模擬感官和氣相色譜及其聯(lián)用技術(shù)對濃香,、醬香、清香型3種香型白酒間的揮發(fā)性風(fēng)味物質(zhì)差異進(jìn)行比較,,GC-IMS 和 GC-FID 共鑒定出73種揮發(fā)性化合物,,發(fā)現(xiàn)3種香型白酒間的感官差異與酒體中揮發(fā)性風(fēng)味物質(zhì)種類和含量的差異相關(guān)聯(lián)。指紋圖譜,、偏 PLS-DA 和主成分分析結(jié)果也顯示3種香型白酒差異顯著,,通過VIP 分析可以篩選出 16 種重要差異物質(zhì)用以區(qū)分濃香、醬香、清香型3種香型白酒,。
濃香,、醬香、清香型3大香型白酒各具特色,、差異顯著,,獨特的風(fēng)格品質(zhì)使其各自擁有獨特受眾。
本研究利用GC-IMS,、GC-FID,、電子鼻結(jié)合感官評定手段,以指紋圖譜技術(shù)為研究載體,,深入探究3大香型的感官和化學(xué)風(fēng)味特點,,為其風(fēng)味融合創(chuàng)新、新型白酒研發(fā)提供理論基礎(chǔ),。
參考文獻(xiàn):
張卜升 , 袁叢叢 , 李汶軒 , 朱國軍 , 唐紹培, 李欣,,呂曉彤 , 王雪山, 張翠英.濃香,、醬香,、清香型白酒揮發(fā)性風(fēng)味的特征與差異研究[J]. 食品安全質(zhì)量檢測學(xué)報,2022,,13(24): 8058?8067.